Googlear: el nuevo verbo.

El que busca siempre encuentra. Esta frase es ahora más verdadera que nunca. Hoy, solo con un pc - o un celular, y en un futuro muy cercano quizás qué- conectado a Internet, cualquier persona puede encontrar todo lo que busque (y lo que no busque también). Ya no es necesario ir a Alejandría para encontrar información acumulada. De hecho, ya no es necesario ir a una librería, a una biblioteca o a un seminario; no hay para que moverse del escritorio para llegar a una inmensa masa de información, libros, opiniones, inventos, descripciones, definiciones, traducciones, películas, diarios…..Para encontrar solo basta buscar. La información viaja y se multiplica rápidamente, en todos los temas posibles y en todas las posibles direcciones.
Por ejemplo, solo por probar escribí: “Florencia Benavente” en la página de inicio de Google. En las dos primeras páginas de inicio aparezco asociada a páginas como Linkedin, Facebook y el Blog del curso. Es increíble darse cuenta de que incluso uno, que en realidad no es un gran personaje de la humanidad ni nada por el estilo, aparece en estas inmensas bibliotecas de información, confirmando que solo basta con buscar para encontrar.

Prosumers & Open Platforms

Creo que lo que más resalta es cómo cambia la manera de valorar los aportes de cada uno de los involucrados en este caso. Los aportes voluntarios de los hackers, quienes pocas veces son vistos de buena manera, nos hacen recordar que el ser humano si puede y de hecho hace aportes a todos sin fines de lucro a pesar de que estos cambios requieran de esfuerzo y trabajo.
En el texto se habla de un nuevo concepto de ética. Por un lado estos prosumers, que se "aprovechan" de lo que han desarrollado ciertas compañías, pero por otro lado, su aporte gratuito (en prioncipio al menos) es valioso y valorado por el resto dela comunidad.
Si las plataformas abiertas pueden hacer posible el encuentro de familiares, como en el caso de PeopleFinder, me parece que a los que se les podría juzgar respecto a su ética sería más bien a quienes tienen la posibilidad de negar este tipo de aportes voluntarios que entregan valor a la comunidad. Y que de hecho muchas veces eligen cerrar los canales.
De la misma manera se hacen más vulnerables a ser juzgados éticamente, quienes no permiten el remixeo de música, conocimientos, aplicaciones, etc. Ya que son ellos los que nos estarían privando de aquellas innovaciones que dejan de ser posibles cuando los canales se cierran.
Queda claro que los hackers, que siempre han sido vistos como los malos de la película han pasado a ser los heroes, y que quienes deben ser juzgados ahora son los que evitan la innovación valorada por todos, que además podrían agregarle valor a su compañía.....de todos modos, la innovación ocurrirá.
Por buscarf un link semi interesante llegué a "knol", un nuevo espacio colaborativo que encontré nada más y nada menos que en la página de inicio de google. La idea es compartir conocimientos. En este sitio se pueden encontrar fácilmente tips sobre cómo desarrollar un libro colaborativo. Así, ya podemos ir todos aprendiendo a aportar, tomando un rol más activo en el remixeo-innovador.

Programadores Todos

A pesar de ser parte de la llamada “Net generation”- solo por haber nacido entre las fechas indicadas en el texto- debo reconocer que me siento muy al margen de la situación. Aunque suene al menos contradictorio emitir ese tipo de comentarios en un espacio como este, creo que me queda demasiado grande esta nueva forma en que todos participamos dentro de la economía- Wikinomics.
Entiendo que ahora, gracias a las herramientas que tenemos a nuestra disposición a bajísimo costo, podamos todos no solo leer libros si no que también ser escritores. Hasta ahí todo bien.
Lo que me parece más complejo es que al ser todos programadores de un mismo sistema que además se encuentra en funcionamiento todo el tiempo, cada vez que nos anclemos a este sistema tendremos que ponernos al día en las nuevas programaciones realizadas por los “peers”. Es como si cada vez que prendiéramos nuestro PC nos encontráramos con una nueva versión de Windows cada vez más compleja que la anterior. Ahí ya creo que entonces siempre estaremos medios atrasados al querer operar y cooperar dentro del sistema que apenas hemos alcanzado a comprender.
Además al ser todos más comunicadores que receptores, creo que se pierde un poco el valor de escuchar. Es como si en un mismo lugar estuvieran hablando muchas personas al mismo tiempo (o por lo menos más personas hablando que las que están escuchando). Entonces si bien hay tanta disponibilidad de información y ahora quienes eran solo lectores pueden ser también escritores , pero , ¿quiénes están leyendo lo que estos escriben? Supongo que aquí volvemos al tema del long tail y las necesarias herramientas de búsqueda para que realmente se encuentren quienes tienen algo que decir y quienes quieren escuchar.

Sería fácil asociar todo esto a la teoría del caos, donde la parte estable seríamos nosotros, los usuarios que entran y salen del sistema, y la parte inestable sería lo que se está programando a cada instante, como ahora por mi.