Prosumers & Open Platforms

Creo que lo que más resalta es cómo cambia la manera de valorar los aportes de cada uno de los involucrados en este caso. Los aportes voluntarios de los hackers, quienes pocas veces son vistos de buena manera, nos hacen recordar que el ser humano si puede y de hecho hace aportes a todos sin fines de lucro a pesar de que estos cambios requieran de esfuerzo y trabajo.
En el texto se habla de un nuevo concepto de ética. Por un lado estos prosumers, que se "aprovechan" de lo que han desarrollado ciertas compañías, pero por otro lado, su aporte gratuito (en prioncipio al menos) es valioso y valorado por el resto dela comunidad.
Si las plataformas abiertas pueden hacer posible el encuentro de familiares, como en el caso de PeopleFinder, me parece que a los que se les podría juzgar respecto a su ética sería más bien a quienes tienen la posibilidad de negar este tipo de aportes voluntarios que entregan valor a la comunidad. Y que de hecho muchas veces eligen cerrar los canales.
De la misma manera se hacen más vulnerables a ser juzgados éticamente, quienes no permiten el remixeo de música, conocimientos, aplicaciones, etc. Ya que son ellos los que nos estarían privando de aquellas innovaciones que dejan de ser posibles cuando los canales se cierran.
Queda claro que los hackers, que siempre han sido vistos como los malos de la película han pasado a ser los heroes, y que quienes deben ser juzgados ahora son los que evitan la innovación valorada por todos, que además podrían agregarle valor a su compañía.....de todos modos, la innovación ocurrirá.
Por buscarf un link semi interesante llegué a "knol", un nuevo espacio colaborativo que encontré nada más y nada menos que en la página de inicio de google. La idea es compartir conocimientos. En este sitio se pueden encontrar fácilmente tips sobre cómo desarrollar un libro colaborativo. Así, ya podemos ir todos aprendiendo a aportar, tomando un rol más activo en el remixeo-innovador.